平时经常会听到店家经常挂在嘴边的普洱茶说辞，咋听一下，似乎没什么问题，但是仔细一揣摩，却很是忽悠人。主要有3大说辞，一起来讨论一下吧。
普洱茶真的是陈放的时间越久，品质就会变得越好，它就越好喝吗？回答这个问题前先思考一个问题，好喝的标准是什么？拿生茶来说，越新鲜的生茶，它的鲜爽度就越高，花香就越明显，同时对肠胃的刺激性越强。然而，越老的生茶，它就喝起来就越醇厚，陈香就越明显，同样对肠胃的刺激性就越弱。所以，对于一个喜欢茶叶的清香度、鲜爽度的茶友来说，老茶可能就不是他的菜。而对于一个喜欢陈香的茶后而言，新茶又恰恰不是他的菜。所以对于新茶和老茶，哪个好，哪个不好，不能一概而论。它们只是茶叶不同状态，不同特征的呈现而已。它们分别能带给茶友们带来两种完全不同风格的口味体验。一款茶叶最终的品质表现如何，首先应该看它原材料的好坏，其次是工艺精不精湛，最后才是存储的年限、存储的环境的好坏。
很多人说，普洱茶的条索越细，等级就越高。等级越高，是不是意味着品质就越好呢？坦白、明确地说，不是。关于茶叶品质等级如何评定，就一定要说说历史。根据历史上的说法，等级概念实际上是来自计划经济国营时期的绿茶标准，标准上这么描述，等级越高，茶叶越细嫩，芽头越多。如果把评判绿茶的标准，完全套用到普洱茶当中去，那必然是很离谱的事，明显不适用。事实上，普洱茶是不能够直接照搬，沿用绿茶这个标准的。为什么这么说呢？主要从两个维度：第一，越细嫩的等级就越高，那么越粗老的等级就越低。这样的标准无法客观地判断，发酵之前的茶叶原料的好坏，它的产地或山头的重要性。第二，就是等级越高，也就是芽头越多的鲜叶原料，茶芽的内涵物质，主要是以酚类物质和氨基酸为主，喝起来又香又鲜爽，而越粗老的，等级越低的，茶叶的内涵物质，主要以糖类为主，喝起来会更为甘甜，更为厚重。制作一饼好茶，为了使茶叶喝起来鲜爽和甘甜并重，就需要粗老贺鲜嫩的茶叶相结合，这样的茶叶就具备：更加丰富多变的滋味，更多层次的口感变化。
经常会出现茶商对消费者说，你看这茶饼的叶片这么大，用参天古茶树鲜叶做成的普洱茶，数量有限，都没几片了，赶紧入手吧，这种古树茶是喝一片少一片。是否茶树的岁数越大，茶叶就越好喝？严谨客观来说，不一定。在现在古树茶这个概念这么火热的环境下，小编的态度一直都是持一个“反唯树林论”的。冷静思考一下，咱们喝茶喝的是什么？喝的是茶叶叶片中，所含的多酚、氨基酸、糖分等营养物质。而叶片中的营养物质如何得来？实际上是来自茶树周围环境的土壤、水分和空气。因此良好的生态环境因素是大于树龄这一因素的。茶树是在6至8年开花，茶树开花的现象其实很像女人生孩子，大家都知道女生生孩子之前和之后，整个身体的代谢结构是发生了变化的，至少激素是发生改变的。茶树叶一样，在它开花之前，叶片中主要以氮元素的积累为主，所以它更清香，更鲜爽；而开花之后，叶片主要以碳元素的积累为主，所以这时是糖份更多，果胶质更多，因此它就更甘甜，更饱满厚重。
到这里，我们可以得到一个小小的推论：同一生长环境中，20岁的茶树和200岁的茶树，在它们的叶片中，其内涵物质是不会有太大区别的。但是，现在为什么市场会深陷古树茶这个热门概念中呢？假设我们暂时抛开稀缺性这一因素的影响，原因有两个：一是古树茶的生长环境优良，没有受到破坏，生态环境更好，更平衡。它的土壤腐蚀质土层更厚，含水性更好，俨然是天然的有机环境。二是古树茶长的很高大，根系发达，吸收的土壤的养分充足，但是枝叶不那么茂密，充足的养分输送到相对较少的叶子中，导致每片叶片吸收的营养物质比树龄低的叶片来的丰富。以上两个因素造成古树茶的鲜叶内涵更加丰富，更加协调，品质优异。所以，大方向来看，古树茶无疑是更好喝的。
说到这里，我们再做一个假设，一棵20岁的茶树它是生长在一片具有优质生态环境的茶园中，而一棵200岁的茶树是长在一片贫瘠的环境中。我们可以判断一下，哪棵会更好喝呢？根据多年的验证，这棵20岁的茶树会更好喝。所以，不能一概而论地说树龄越大品质越优良；在新枞茶树中，也可以找到品质优异的茶品。
以上是关于普洱茶的3大主流误区，店家又乐于拿这些言论来说事。茶友们都了解了吗？同时，网友们买茶时遭遇过哪些忽悠言论，欢迎提出一起研究一下，可以起到警示的作用。我是“闽南联邦调茶局”欢迎朋友们关注一下，下期内容更精彩。
(责任编辑：品茗在心)
