没错，在《茶经•一之源》里面，我们敬爱的陆羽老先生是这么说的。所以很多人就将陆羽这句话奉为经典，还时不时拿出来营销一下自家的紫芽茶。今天咱们就来聊聊这个话题。
紫色芽叶怎么形成？
先看一个现代的科学结论：茶叶中的紫芽、紫叶是受较强的紫外线照射所致，这些芽叶所含花青素较多。这是科学研究的结论，而且科学界对此没什么异议了。
自然界中花青素含量高的植物，大多呈紫色，例如蓝莓、葡萄、茄子、紫薯、紫甘蓝。
花青素，当然有花青素的好处，例如，它是纯天然的抗衰老的营养补充剂，还能增强血管弹性、改善循环系统和增进皮肤的光滑度、抑制炎症和过敏、改善关节的柔韧性、抗辐射、预防近视等。
但花青素含量高的茶，有一个明显的特点，那就是苦涩感强，而且成茶的色泽也较差。所以，我们现在制茶，一般选用绿芽绿叶，而不用紫芽紫叶。
陆羽结论的两种可能
那么问题来了，陆羽说的“紫者上，绿者次”，岂不是与现代科学研究冲突了？难道陆羽错了吗？不只是你我，很多研究者也曾经长期被这个问题困扰。
我们回到陆羽所处的时代和《茶经》的语境中去，有两种分析，都是有道理的，甚至有可能兼而有之：
1、唐朝人重口味
唐代以前的煮茶法，常常会添加葱、姜、枣、橘皮之类的东西，但陆羽很不欣赏这种饮法，认为破坏了茶的真味，于是他创立了细煎慢品式的“煎茶法”，不添加繁杂的佐料，最多以盐调味。
可能紫芽、紫叶中因花青素而引起的苦涩，在当时的表现被认为是“上”。当年的重口味，如今变成了小清新啊！
2、你误会陆羽的意思啦
这应该很好理解吧？这么近的距离，这么有名的茶，陆羽写书一定是绕不过去的。而陆羽在《茶经•一之源》中的描述，也与顾渚紫笋非常契合。
原文是这样的：阳崖阴林，紫者上，绿者次；笋者上，芽者次；叶卷上，叶舒次。好美的排比句啊……
根据调查资料，顾渚紫笋茶区有90%左右的茶树幼嫩芽叶的芽顶叶尖带有淡紫色和微紫色，而且随着新梢的伸展，紫色渐渐退去，绿色逐渐增加。
茶树萌发初期呈微紫色的芽叶，嫩度好，制绿茶品质也好；而新梢生长后期呈绿色的成熟芽叶，嫩度较差，制绿茶的品质也较次，所以才有“紫者上，绿者次”。
其实，不只是紫笋茶，很多茶树品种直至今天仍有这样的特征。例如，浙江的鸠坑，贵州的湄潭苔茶，福建的铁观音、红芽佛手，台湾的青心大有、硬枝红心等等。
“紫者上，绿者次”之后的“笋者上，芽者次；叶卷上，叶舒次”就比较好理解了。
“笋”与“芽”都是指新梢上的嫩芽，区别在于形状。“笋者”是早春前期刚萌发的新芽，像笋一样肥壮；“芽者”是新梢正常叶片展开之后，生于新梢顶端的细长而尖尖的茶芽。所以陆羽认为“笋者上，芽者次”。
“叶卷”指的是茶树新梢上刚刚初展的幼嫩叶片，其形状仍向内卷拢；而“叶舒”是指完全展开后的成熟叶片，质地较老。因此才有“叶卷上，叶舒次”。
这么看来，陆羽的这个排比句说的是一个话题，“紫者上，绿者次；笋者上，芽者次；叶卷上，叶舒次”，并不是描述茶树品种的芽色差异，而是表现一种芽叶鲜嫩程度与品质的比较关系。前期生长的新梢，嫩度好的芽叶，其品质也好；相反，生长后期的新梢，老的芽叶，品质也相对较次。
还有一种说法，比较非主流，也跟大家分享一下：
寇丹先生认为：陆羽的时代 ,正是唐高 宗正式作出颜色代表地位的规定不久: 皇帝为黄、亲王及三品以上为紫、四品官绯 、五品浅绯、 六品深绿、七品浅绿 、八品深青、九品浅青。 杜甫的“朱门酒肉臭”和白居易被贬后的诗“江州司 马青衫湿”，“满朝朱紫皆公侯”等等，就反映了阶层划分。
但是，穿红 (朱 )者不一定在生活中始终穿一色的，便服就可以随意更换 ，连皇帝也可“青衣小帽”微服出宫。陆羽把给皇宫里喝的茶定名“紫”，是对皇帝不僭越又尊敬的做法。
哎呀妈呀，没有停顿啊！说了这么多，小懂终于可以喘口气了！
最后，小懂想说的是，我们要尊重经典，也要相信科学。尊重经典才能发现历史，让你变得有深度；相信科学，才能发现规律，让你变得更智慧。
参考资料：
1、《中国茶叶词典》，陈宗懋、杨亚军主编，上海文化出版社2016年版。
2、《试论陆羽<茶经>“一之源”中的“上”与顾渚紫笋》，林盛有著。
3、《说“紫”》，寇丹著，《农业考古》1997年第6期。
(责任编辑：茶小仙)
