之后，通过和“普洱藏家”馆主鲁文锋先生查阅资料，在普洱壶艺《普洱医案》一文中，找到相关资料，现整理如下：
一、蓝印铁饼的形制特色
A、蓝印铁饼皆使用手工云南棉纸作为其包装，其中“桃红版”的蓝印铁饼使用的是薄棉纸，而“朱红版”的蓝印 铁饼使用的是长纤维厚棉纸，一般市场上皆认为“桃红版”的年份比“朱红版”时期较早。
C、蓝印铁饼均无使用内票。
D、印刷的字版均为变体美术字标记，与一般宋版字印刷不同，分为“桃红版”印刷与“朱红版”印 刷，一般市场均认桃红版较为早期。
E、蓝印铁饼均采用纯竹制竹罄，与一般七子饼使用铁丝绑制不同。
所以蓝印铁饼基本上在年份的鉴定上。应以“桃红版”与“朱红版”作为鉴定的依据。至于年份的差异只是在生产跨期的数年差异，对蓝印 铁饼的市价并不影响。
当然使用的纸质以“朱红版”的长纤维厚棉纸，是与昆明七子铁饼及中茶牌简体字早期产品有风格神似之处，但只能视为后期产品。
承袭前期产品的风格，断不能视为同期产品，否则便失去鉴定的意义。
至于昆明七子铁饼是否与蓝印铁饼有何关连，我们便详述鉴定如下：
二、昆明七子 铁饼的形制特色
A、外部包装用纸为长纤维棉纸。
B、字版印刷有“七子饼茶”字样。销售公司抬头为“中国土产畜产进出口公司云南省分公司”。无中英对照。
C、压制方式为铁饼模式。亦即底部没有窝底。
D、原筒包装为牛皮纸包装。
三、蓝印铁饼VS昆明七子铁饼
1、内飞差异
昆明七子 铁饼无内飞使用，而蓝印铁饼均有“纯八中标志”内飞之使用。
2、配茶差异
蓝印铁饼的配 茶较昆明七子铁饼芽条粗硕且风格不同。
3、模形差异
昆明七子 铁饼的乳钉较大。蓝印铁饼的乳钉较小，且饼形与模形并不太相同。
4、形制差异
蓝印 铁饼的原筒，与红印茶系及蓝印茶系的原筒相同。而昆明七子铁饼是牛皮纸。此为形制上的大差异。
5、饼形差异
蓝印铁饼的侧面较薄而昆明七子铁饼较厚。
四、总结
综上所连，蓝印铁饼与昆明七子 铁饼并非同一时期的产品，从销售公司名称不同便可做区分，再加上包装形制及配茶风格上如此不同。
实难认为两者有关连性，且在品饮鉴定上两者并无口感的承袭性，虽然昆明七子铁饼有1962年的样品，但销售公司名称仍为中国茶业公司云南省公司。
况且在饼形的风格上与蓝印铁饼亦大不相同。蓝印铁饼是略具弧线的饼形，而昆明七子铁饼是纯平面直线的饼形，应该不具有关连性。
文章参考：编辑部《普洱医案》[J].《普洱壶艺》
(责任编辑：品茗在心)
