这就是一个让人大为惊异的地方，一个很有可能子虚乌有的东西，让人相信N年，在一个体系内运行多年。
2008年开始，古树茶开始抬头，因为之前的老茶增值说、古董说、包装说、年份说大受市场质疑，茶行业得重寻概念。
与老茶概念一样，但是，又有所区别。
老茶是没有样板可言，古树茶再稀少，毕竟有实物可验证，于是，顺着古茶、老茶这根杆，大家爬到古茶、大树的顶端。
2014年秋，我去茶区走访。
从曼迁到曼松不远，现在的曼松道路已经拓宽。我要求看看中央电视台播出的那棵很难寻找的古树，我们把车停在路边，村长站在路旁朝坡下一指，离路边7-8米远站立一棵即是。我大为惊讶，树周围没有原始森林，稀稀拉拉有几棵其他树种，并没有中央台展示的“曼松贡茶”如此艰难可寻。
（中央电视台拍摄的那棵曼松古树）
我边拍照，边问村长，这颗树一个春茶可以收多少，村长比了二个指头，我说“20公斤”，摇头，“2公斤”，摇头，“二两”。
这是一个令人尴尬的事实，一个中央级媒体的报道，并不准确，与事实出入极大。
（中央台曼松古树，旁边大树为其他树种，此棵旁为新种的小树茶）
我们寻遍了整个“王子山”，找寻到寥寥几棵，除开中央台那棵是最大，其余的更小，而且这些都是属于茶农。
而到了某公司的基地，有几十棵移栽的古树，树不高，都是从1.2米左右矮化，树直径约小茶杯口粗细，皆不可能产茶，村长说这里以前是水田，不可能有古树，甚至茶树都没有。
这就是我们今天的一个问题，和老茶一样，大家把显而易见的谎言说得振振有词。
但是，和老茶又不一样，它又有真的古树存在，只不过的确稀罕。
（王子山，即曼松）
强调原料就好比拉菲强调百年古树葡萄，茅台强调百年古高粱种，云烟强调百年古烟叶，这无疑是荒唐的。
现在的品牌替换性之所以大，是品牌缺失。
之所以小树可以轻易替换为古树，同样也是品牌缺失。
那种所谓的玩家茶，其实是信则灵的游戏，跑出这个圈子，则古树不是古树，所谓价值则一文不值，根本谈不上交换的价值。
而所谓的价值，正是有交换了才产生的。
吴 疆 (作家，茶文化学者)
2008年写作震动普洱茶界的《普洱茶营销》一书，其书批判了普洱众多伪概念，被称为业界第一奇书。著名营销学家，云南省政府特邀专家，国内深度分销理论倡导者之一。其行文特点在于用独立、新颖的视角观察普洱。其新作《七子饼鉴茶实录》即将公开发行。
(责任编辑：茶小仙)
