 表2 歧阳茶场不同采摘方法经济效益比较 Table 2 Comparison of the economic benefit in different pick process in Qiyang tea plantation. |
| 年度 | 留叶方法 | 春 茶 | 夏 茶 | 秋 茶 |
全 年 产 值 元/hm2 |
||||||
|
干 茶 产 量 (kg/hm2) |
每kg 单价 (元) |
产值 合计 (元) |
干 茶 产 量 (kg/hm2) |
每kg 单价 (元) |
产值 合计 (元) |
干 茶 产 量 (kg/hm2) |
每kg 单价 (元) |
产值 合计 (元) |
|||
| 1995 | 0、1、0 | 787.5 | 40 | 31500 | 915 | 20 | 18300 | 585 | 10 | 5850 | 55650 |
| 1、1、0 | 510 | 40 | 20400 | 930 | 20 | 18600 | 577.5 | 10 | 5775 | 44775 | |
| 4～6月留真叶 | 600 | 40 | 24000 | 930 | 20 | 18600 | 615 | 10 | 6150 | 48750 | |
| 1996 | 0、1、0 | 765 | 40 | 30600 | 975 | 20 | 19500 | 543 | 10 | 5430 | 55530 |
| 1、1、0 | 583.5 | 40 | 23340 | 915 | 20 | 18300 | 631.5 | 10 | 6310 | 47955 | |
| 4～6月留真叶 | 735 | 40 | 29400 | 975 | 20 | 19500 | 589.5 | 10 | 5895 | 54795 | |
| 1997 | 0、1、0 | 712.5 | 40 | 28500 | 952.5 | 20 | 19050 | 537 | 10 | 5370 | 52920 |
| 1、1、0 | 587 | 40 | 23480 | 978 | 20 | 19560 | 607 | 10 | 6070 | 49110 | |
| 4～6月留真叶 | 712.5 | 40 | 28500 | 1117.5 | 20 | 22350 | 676.5 | 10 | 6765 | 57615 | |
|
注：干茶产量是根据表1鲜叶产量，春茶按5kg制1kg，夏茶按4.5kg制1kg，秋茶按4kg制1kg干茶计算。
表3 不同采摘方法生长发育情况比较 Table 3 Comparison of the basic growth vigour in different pick process in Qiyang tea plantation. |
| 年度 | 采摘方法 |
树高 (cm) |
树幅 (cm) |
叶层厚度 (cm) |
叶面 指数 |
对夹叶单片叶 所占比例(%) |
一芽二叶 百叶重(g) |
| 1995 | 0、1、0 | 95.4 | 148.6 | 14.8 | 2.70 | 22.6 | 17.1 |
| 1、1、0 | 96.3 | 148.8 | 15.0 | 2.75 | 22.8 | 17.1 | |
| 4～6月留真叶 | 95.8 | 149.3 | 15.1 | 2.72 | 22.4 | 17.2 | |
| 1996 | 0、1、0 | 99.4 | 157.2 | 14.0 | 2.64 | 23.9 | 15.2 |
| 1、1、0 | 102.2 | 160.3 | 16.9 | 2.95 | 21.6 | 17.2 | |
| 4～6月留真叶 | 112.0 | 166.8 | 16.0 | 2.91 | 22.5 | 17.4 | |
| 1997 | 0、1、0 | 103.2 | 150.1 | 13.5 | 2.51 | 31.7 | 13.3 |
| 1、1、0 | 117.5 | 170.2 | 16.9 | 3.20 | 23.0 | 17.5 | |
| 4～6月留真叶 | 116.7 | 181.4 | 15.9 | 3.00 | 22.7 | 17.7 |
(责任编辑：润生)
