小编认为，其中的重点在于“强制”二字，何为“强制”，字典里的解释是：用某种强迫的力量或行动对付阻力或惯性以压迫、驱动、达到或影响，是强迫别人服从自己的意志。那么就是说，如果是未经过消费者同意而收取的费用，剥夺了消费者的知情权的就是霸王条款，而未经过消费者同意就先收取的茶位费就是霸王条款，你可以选择不给。
但是，广式“饮早茶”的传统由来已久，这已经成为所有广州人生活中不可分割的一部分。周末休息的时候，在公交车上，小编时常会听见爷爷奶奶们在讨论哪里的早茶比较好，相约一起去哪饮早茶......这已经成为习惯，难以改变。而伴随着“饮早茶”传统出现存在了几百年的“茶位费”哪是说改变就能改变得了的，“茶位费”的收取似乎在长久的存在中也已经成为了顺其自然、约定俗成的事情了。
既然现实是如此，那么我们是不是也可以这样认为：主动去茶楼饮早茶的人是早就知道有“茶位费”这回事，默认了“茶位费”这一项收费了呢？是不是就可以代表不是强制性的，而是自愿支付的呢？毕竟“茶位费”的出现也不是一天两天了，不可能不知道。那么到底是“强迫接受”，还是“一个愿打一个愿挨”，这还有待商榷。
根据报告数据显示，现在茶位费收费从1元到20元不等，在接受调查的人群中，大概70%的人认为“茶位费”是不合理的，有将近80%的人支持取消茶位费。有人认为“存在的不一定就是合理的”，当茶位费逐渐演变成为一种变相收费时，改变势在必行；也有人认为消费者在遇到收取茶位费的时候，并不想节外生枝，为了几元钱就与餐馆理论，所以，这项收费就这样顺其自然的被“合法化”了；也有人担心，如果取消“茶位费”，可能会失去广州茶饮文化的特色，可能还会造成商家服务质量降低，或者菜价上涨。
消费者的种种顾虑也都是有道理的，毕竟茶位费的存在已经好几百年了，想要改变，也并不是一件容易的事情。现在“茶位费”的收取与否还没有一个明确的定论，行业内当然也不存在合理的规范，我们不可能排除有些商家会存在胡乱收费的现象，归根结底，加强行业监管，进行合理规范，更好的保障消费者权益才是最重要的。
其实，小编认为，想要省下茶位费，想喝到好茶，不一定非得要去茶楼。在广州，还有许许多多有特色的茶馆、茶叶店，闲暇之时，可以约上三五好友，一同前去这些茶馆、茶叶店逛逛，与朋友联络感情的同时，既可以喝上好茶，还可以亲身试茶，顺便淘上一些自己爱喝的茶叶，在家里也可以随时泡，运气好的，还能够认识几位志同道合的知己、茶友，何乐而不为呢？
现在，在外面吃饭，茶位费、餐具消毒费......这些类似费用一堆，次数多了，加起来可不是一笔小数目。茶位费，到底该不该给？收取“茶位费”，究竟合不合理？若想改变，又该怎么做？关于“茶位费”，你怎么看？欢迎大家留言与小编分享你的看法哦~
