环保这个与经济相左的命题，在利益面前人们总是一再妥协，令人感到遗憾的是，在茶业领域这个问题同样存在。
现在，就来揭秘这杀害一棵树的N种方法——
基础版：人工砍伐
成本高风险大，已经逐渐被淘汰
茶农自己砍伐树木，可以说又劳心又劳力，所以这种略微“原始”的方法现在已不多见。但编辑在查阅资料时却仍然找到了一条“新鲜”的新闻——
浙江省安吉县赵某因大规模毁林种茶，终以滥伐林木罪被判刑
就在今年8月，安吉县的赵某因滥伐林木被判处有期徒刑八个月，缓刑一年零两个月，并处罚金人民币3000元。
针对该行为，安吉县人民法院还发出了浙江省首例“补植令”，要求赵某复绿植被。赵某在自己承包的山上做了滥伐林木的行为，依然被要求复绿，由此可见滥伐林木对环境的危害我们无法熟视无睹，并且必须严格管理。
升级版：挖掘机毁林
机器代替人工，方便快捷又高效
人工砍伐“见效慢收益小”，不如去蓝翔——
挖掘机代替人工，一口气可挖好多树，腰也不酸腿也不痛。只是没想到这样的新闻居然是出自武夷山此等风景秀丽的自然保护区。
2015年，村民王某擅自雇佣挖掘机到武夷山市星村镇枫林村开垦林地8.58亩，毁坏林木31m³，可见这机器就是比人工厉害，比上一个人工砍伐的赵某多出了3倍多体积林木。
武夷山王某为种茶雇佣挖掘机开垦林地被判刑
最终，王某以故意毁坏财物罪被法院依法判处有期徒刑一年零十个月。
编辑只能说，这下可又得腰酸背痛了吧？
进阶版：剥树皮、箍铁丝、锯树干
佯装成树木自然死亡，手艺高超、智商了得
以上两位砍伐树木的某某一个为人工、一个为机械，接着往下看，你会发现这都不算什么，以下“伐木工”已经进阶到伪装的境界，让执法部门取证都会为之头疼。
如果说以上是杀害一棵树的N种方法，那么这就是一棵大树“被自然死亡”的方法诠释，可见“伐木工”的手艺之高超、智商之了得！
杭州市区梅家坞茶农将树干近地处用刀、锯砍（锯）一圈
随着毁林手段的升级，有给树“人工剥皮”的、有用铁丝箍树干“自然截肢”的、有把树干横锯1/2让其“慢性死亡”的……
可谓是“百家争鸣”、“各显神通”，这些方法都是为了营造出一种树木自然死亡的假象。
这样一来，既毁掉了他们觉得碍事的树木多种茶，又逃避了相关部门的监督。简直可以说是一本“毁林大全”。
就因为此类方法具有隐蔽性的特征，所以在已处理的毁林种茶案中，很难找到因采用此类手法而被惩处的毁林者。因此，我们可以猜想，现今报道的毁林种茶案其实只是毁林种茶现象中的冰山一角，不禁后背发凉。
终极版：烧山种茶
一劳永逸，但也可说一失足成千古恨
烧山种茶对空气环境和公共危害很大，容易引发山火，因为烧山被判刑的农民也是每年都有。
倘若将烧山这种开垦方式用在植被丰富、环境优良、生态体系完善的地区，那简直就是一种罪行。
原来当地本来种植的毛竹一类的作物经济效益不高，而白茶价格看涨，当地人就起了烧山种白茶的念头。我们可以推测出，之后栽种的茶树没有其他伴生植物，没有大树庇荫，其生长环境可以说是恶劣的，品质也可想而知。
钱不一定能传给后代，但优良环境定能代代相传
毁林种茶之路一开，人们就仿佛陷入了求取钱财不顾道义的旋涡，动弹不得。
甚至还有人给毁林之后栽种的茶叶打上了“荒野茶”的旗号，以此提高茶叶的价格。掉进钱眼之后，不但是毁林，更连带着造假。
毁林种茶就如同那多米诺骨牌被抽掉的第一张牌，将引发一连串的不可挽回的连锁效应。
从环境而言，毁林种茶除了会造成最为直接的危害——森林资源被破坏以外，长远看来，势必会因山体裸露造成水土流失，进而可能引发山体滑坡、崩塌等地质灾害，水土流失同样也会引起水源枯竭。
从茶叶而言，在没有良好生态环境里种出的茶，我想可能并没有那么优。若我们喝的茶都没了“高山云雾”，也没了“钟灵毓秀”，那它和咸鱼有什么区别？！
茶语网在此呼吁，每一个与茶相关的人，无论是茶农、茶商、茶人、茶企，我们都能做到在保护环境的前提下发展茶业。因为财富不一定能传给子子孙孙，但优良的生态环境却是无价之宝，且定能代代相传。
这件功在当代，利在千秋的事，需要我们每一个人的努力和坚守。
(责任编辑：茶小仙)
