书接上回，说玩壶鄙视链有造型、装饰、泥料，都想通过碾压对手来显示与众不同。
这只是形而下分类，形而上的，还有这几种：
从职称上说
高级职称以上：我不仅玩底蕴，我还玩家底，论价值，半间屋子的普品，未必能卖的过我一件精品。
民间艺人：俗话说“高手出民间”，老子云“大音希声”。很多默默无闻的实力派作者，没有什么高职称，但在业界很有来头。职称不代表“称职”，这玩意儿就像毕业证书，不直接和工作能力划等号，关键还是要用作品说话。
从风格上说
传统派：民族的，才是世界的！今人动辄畅言时代精神、走向未来，造就浅露浮躁的“流行风貌”。殊不知“退而结网”、坚守传统才是真学问之道。从某种角度来说，守旧就是对艺术的拯救。
创新派：楼上所言差矣！普遍的顽固守旧只会扼杀艺术的生命，唯有创新才是对艺术的拯救。学的越像，丢失的也就越多。即便把传统模仿的惟妙惟肖，而无个性，又何以称艺术？充其量，一具美丽的“僵尸”而已。
叛逆派：楼上两位都已经out啦！现在可是互联网A+和大数据时代，衡量一个东西火不火看什么？话题性！流行的就是玩概念、玩创意。老是端着不累吗？是时候燥起来，给尊严的壶坛，提供几个“怪异”的壶品了。
从程度上说
研物派：要警惕“玩”这个口风，“玩”只是人与紫砂壶关系的一个方面，实际上治学习之道重在“研”，讲究勘研考据、立言立论，务求弄深弄透，文物专家王世襄就是这一类的代表，堪为藏家楷模。
玩物派：藏家济济，有几个人能做到畅安老人万一的？还是顺其自然的好。有消费能力，就在能力许可的范围内追求爱好和精神愉悦，没那个能耐立言堆锦，俺就守着俺的小小紫瓯，看云卷云舒，挺好。
其实，在很多不玩壶的人眼里，所有的壶不过是泥土一抔，玩壶就等于吃药上当。你说历史说文化说内涵说投资，他还会说你是败家子。
所以，不能简单的评说各种玩壶门类的高低，更不能因为个人的好恶而互相“菲薄”。各有各的精彩，也各有各的苦恼，本是同根生，相煎何太急？对彼此多一点欣赏才好。
